Eerder berichtte Marieke Neervoort al over de opmerkelijke uitspraak in de zaak van de joggende vrouw.
De zaak betrof de commerciële exploitatie van een foto van een joggende vrouw achter een kinderwagen in een park. De vrouw was zonder haar toestemming gefotografeerd. De foto werd vervolgens in een databank opgenomen, op een website geplaatst en tegen betaling aan bepaalde gebruikers ter beschikking gesteld. De foto is onder meer door de Consumentenbond gebruikt ter illustratie van een artikel in de Consumentengids.
Bij het programma Juridische Zaken van BNR sloot ik mij aan bij het eerdere commentaar van Marieke, namelijk dat de rechter had moeten oordelen dat de joggende vrouw een redelijk belang had zich te verzetten tegen openbaarmaking van haar portret, nu zij geen publieke functie bekleedt, de foto puur betrekking heeft op haar privéleven en Hollandse Hoogte haar portret niet gebruikt in het kader van het publieke debat, maar commercieel exploiteert.
Klik hier om het programma te beluisteren (selecteren op 1 juli, 20:19 uur)
Gepubliceerd op 2 juli 2008 categorieën Auteursrecht, Informatievrijheid, Nieuws, Privacy & gegevensbescherming
Bron: BNR
Deze blog is automatisch geïmporteerd uit een oudere versie van deze website. Daarom is de lay-out mogelijk niet perfect.
