Tegelijk met de zaak van Brein tegen The Pirate Bay is er door de voorzieningenrechter te Amsterdam in kort geding vonnis gewezen in een parallelle zaak van Brein tegen de Zweedse onderneming Global Gaming Factory X AB. Inzet van deze procedure was GGF, de beoogde nieuwe eigenaar van The Pirate Bay, te gebieden om na de overname te voldoen aan hetgeen waartoe The Pirate Bay is veroordeeld, te weten het op straffe van dwangsommen ontoegankelijk maken van de websites voor internetgebruikers in Nederland.
In deze zaak is, anders dan in het andere vonnis, wel verweer gevoerd. Het vonnis vermeldt echter dat GGF niet heeft betwist “dat The Pirate Bay thans inbreuk maakt op de auteursrechten van de bij de Stichting Brein aangelsoten organisaties, zodat daar vanuit wordt gegaan.” Ook hier vindt dus geen (echt) inhoudelijk oordeel plaats. De discussie heeft zich toegespitst op de vraag of GGF, nu zij nog geen eigenaar is van The Pirate Bay, wel veroordeeld kan worden, De voorzieningenrechter gaat daar zeer pragmatisch mee om en oordeelt dat dit verweer niet leidt tot afwijzing van de vorderingen, maar wel wordt gehonoreerd door de vorderingen pas toe te wijzen vanaf het moment van overname. Er waren al berichten dat de overname wegens problemen omtrent de afspraken op losse schroeven stond, dit vonnis zal hierin niet echt bevordelijk zijn.
Lees hier de samenvatting op Boek 9 met een link naar het vonnis.
