De NPO heeft gereageerd op het rapport van het College Bescherming Persoonsgegevens (“CBP”) waarin wordt geoordeeld dat de NPO de cookiewetgeving overtreedt (Lees eerdere berichtgeving over het rapport hier).
De NPO verwerpt de conclusies uit het rapport en geeft aan geen aanpassingen op haar website te zullen doorvoeren. In plaats daarvan uit de NPO stevige kritiek op de handelwijze van het CBP. Zo vindt de NPO dat er sprake is van een lelijk rapport over haar en dat het op sommige punten zelfs kwalijk is hoe zij wordt weggezet. Daarbij wordt aangegeven dat de NPO in vergelijking met andere websites juist veel stappen heeft gezet en dat haar reactie niet of nauwelijks is verwerkt.
Ook de inhoud van het rapport moet het ontgelden. Het CBP oordeelt dat er sprake is van tracking cookies omdat de NPO bezoekers volgt over de verschillende websites van de publieke omroepen. Volgens de NPO horen deze websites echter allemaal bij elkaar en is er van tracking over meerdere domeinen geen sprake. Ook zou de NPO niet bezig zijn met personaliseren.
Ten aanzien van de analytics cookies geeft de NPO aan dat zij inderdaad geen toestemming vraagt voor het plaatsen daarvan. De NPO kijkt hiermee vooruit naar een door het kabinet voorgestelde wetswijziging op de cookiewet. In de aangepaste cookiewet is, in beginsel, geen toestemming meer vereist voor het plaatsen van analytics cookies. Het CBP kijkt volgens de NPO alleen maar achteruit als een “conservatieve opa”.
Wat gaat er nu gebeuren? Als de NPO de cookies blijft gebruiken op de wijze die volgens het CBP onrechtmatig is, kan het CBP besluiten een last onder dwangsom op te leggen. Tot die tijd kan het NPO nog niets doen omdat het rapport geen officieel besluit is. Wordt ongetwijfeld vervolgd dus.
Lees hier het volledig bericht.
