Het Gerechtshof te Wenen (Oostenrijk) heeft bepaald dat ISPs de NAW-gegevens van abonnees die bestanden uitwisselen moet verstrekken aan een collectieve rechtenorganisatie. Als ik het goed zie, maakt het Hof een onderscheid tussen verschillende soorten persoonsgegevens, die elk een ander beschermingsregime genieten. Indien sprake is van telecommunicatiedata is het regime verzwaard, terwijl voor “gewone” persoonsgegevens een minder streng regime geldt. In het geval van telecommunicatiedata wordt de data beschermd door het telecommunicatiegeheim (vgl. met ons briefgeheim).
“Stammdaten unterliegen aber nicht dem Fernmeldegeheimnis, sondern nur dem Datenschutz. Auskünfte an Strafgerichte zur Bekanntgabe von Stammdaten (das heißt regelmäßig der Bekanntgabe der Identität des Teilnehmers anhand einer bestimmten Telefonnummer (dem entspricht eine IP-Adresse) zum Zweck der Aufklärung und Verfolgung einer bestimmten Straftat unterliegen nicht den Regelungen nach den §§ 149a ff StPO (Fabrizy aaO RN 17; so auch sinngemäß OGH 16.3.2004, 4 Ob 7/04i).”
Al met al lijkt er in Oostenrijk een specifieke wettelijke grondslag te zijn voor het verschaffen van de gegevens. Eerder deze maand besliste de Nederlandse rechter dat vijf grote ISPs desgevraagd niet verplicht waren abonneegegevens te verstrekken.
Lees hier het bericht.
