Gepubliceerd op 9 februari 1999 categorieën Litigation
ADT gebruikte het merk van Deutz als reclame. Deutz meende dat het gebruik verder ging dan toegestaan was.
De President van de Rechtbank oordeelde dat het gebruik door ADT van het woord Deutz een zekere kwaliteitssuggestie wekte. Tevens kon de onjuiste indruk worden gewekt dat er sprake was van een bijzondere relatie met Deutz. Ook werd aangegeven dat het gebruik van het woord Deutz op een metatag als aanduiding van deze onderneming gold en in strijd was met art. 13A lid 1 sub d Benelux Merkenwet.
Lees hier het vonnis van de President van de Rechtbank te Dordrecht d.d. 9 februari 1999.
Bron: DomJur
Deze blog is automatisch geïmporteerd uit een oudere versie van deze website. Daarom is de lay-out mogelijk niet perfect.
