Gepubliceerd op 1 april 2005 categorieën Auteursrecht
Tom Armstrong heeft op zijn blog een aardig verslag van de eerste hoorzitting bij de Supreme Court van de Grokster-zaak. Hij leidt uit de wijze van ondervragen door de raadsheren- en vrouwen af dat de zaak er voorlopig goed uitziet voor Grokster en Morpheus. De grote vraag is of de Betamax-doctrine overeind blijft. Deze leer bepaalt kortweg dat als een technologie geschikt is voor substantieel rechtmatig gebruik hij niet verboden mag worden. Op grond daarvan wonnen Grokster en Morpheus al twee keer eerder.
Een wat vreemde suggestie is dat de P2P-software zo ontworpen is om onder de Napster-beslissing vandaan te komen. Dat is onmogelijk omdat de software (door Kazaa) is ontworpen voordat die beslissing er was.
Lees hier het verslag.
Deze blog is automatisch geïmporteerd uit een oudere versie van deze website. Daarom is de lay-out mogelijk niet perfect.
