Gepubliceerd op 23 oktober 2003 categorieën Domeinnamen, Merkenrecht
Deze uitspraak is de eerste onder de nieuwe SIDN .nl domeinnaam arbitrageregeling. Eerst wordt op grond van de arbitrageregeling vastgesteld dat Amsterdam de plaats is waar geprocedeerd moet worden en dat Nederlands recht van toepassing is. Daarna blijkt dat de verweerder geen verweerschrift ingediend heeft waardoor de arbiter op grond van artikel 9.4 arbitrageregeling de eis kan toewijzen tenzij deze hem onrechtmatig of ongegrond voorkomt. Op grond van de BMW en de Handelsnaamwet acht de arbiter de eis niet ongegrond of onrechtmatig.
Lees hier de volledige uitspraak
Bron: www.domeinnaamjurisprudentie.nl
Deze blog is automatisch geïmporteerd uit een oudere versie van deze website. Daarom is de lay-out mogelijk niet perfect.
